Справа №3-1287/2007 рік
постанова
Іменем України
«20» серпня 2007 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Ю.М.
Покальчук розглянув адміністративний матеріал, що надійшов від
Міжрайонного відділу №11 ДАІ при УМВС України в Харківській області
за ч.1 ст. 122 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АД № 309549 від 22.06.2007 року ОСОБА_1 22.06.2007 року близько 17-55 годин по пр. 50 річчя СРСР керував автомобілем DAEWOO н/з НОМЕР_1 зі швидкістю 86 км/год перевищив швидкість 26 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив пункт 12.4 Правил Дорожнього Руху .
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причину не явки суду не повідомив.
Суд, , розглянув матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях, ОСОБА_1, має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП в зв'язку з чим вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного і керуючись 9, 26, 122, 279, 283, 28 4, 28 5 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
За здійснення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять)гривень на користь держави р/р 3111610 6700371, код 24134426, МФО 851011 в УДК Нововодолазького району.
Копію постанови направити для відому до Міжрайонного відділу №11 ДАІ при УМВС України в Харківській області.
постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту винесення. Строк пред'явлення до виконання три місяця.
The court decision No. 3035570, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1287/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: