Справа № 702/395/13-ц
Номер рядка звіту 22
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 квітня 2013 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянувши позовну заяву 702/395/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ромакс" про визнання договору оренди землі припиненим,
в с т а н о в и в:
Позивач 25.03.2013 звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання договору оренди землі припиненим.
Позов поданий з додержанням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Спір підвідомчий суду. Виявлено предмет і підстави позову. Дана справа підсудна Монастирищенському районному суду. Є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.119-122 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Ромакс" про визнання договору оренди землі припиненим.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Леніна, 98) на 11 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв.
Відповідачу подати у строк до 11 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 30354321, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 702/395/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: