Court ruling № 30353321, 28.03.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/1884/13-ц

Провадження № 2/520/2590/13

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.03.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 подала до Київського районного суду м. Одеси зазначену позовну заяву та просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши у користування позивачу кімнату площею 15,2 кв.м., відповідачу залишити в користуванні кімнату площею 12,3 кв.м.

Ухвалою судді від 25 лютого 2013 року позовна заява була залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

19 березня 2013 року вказана ухвала отримана представником позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру адвоката.

У встановленні законом строки недоліки не усуненні.

Із змісту ч.2 ст. 121 ЦПК України вибачається, що заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо він не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу та у встановлений строк не усуне недоліки.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути представнику позивача з доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.