Справа № 117/419/13-ц
Категорія 18/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2013 року смт. Совєтський
Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 03 квітня 2008 року у розмірі 22214 гривень 82 копійки та судових витрат у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Враховуючи, що указана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе призначити попереднє судове засідання.
Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, тому у попереднє судове засідання позивачу належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.
Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі № 117/419/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту та судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання на 16 квітня 2013 року на 11 годин 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою: смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, каб. 8.
Відповідачу пропонується в строк до попереднього розгляду справи представити до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Позивачу надати у попереднє судове засідання наявні оригінали документів, копії яких додає до позову.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією заяви та копіями прикладених до неї документів направити відповідачу, копію ухвали позивачу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М.Дмитрієв
The court decision No. 30352170, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 117/419/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: