ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Незнамова І.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"21" березня 2013 р. Справа № 1711/1247/12
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Моніча Б.С.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Хаюка С.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "02" грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "10" липня 2012 року скасувати.
В резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: у тексті "постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "10" липня 2012 року скасувати."
Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року, а саме: текст "постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від "10" липня 2012 року скасувати" замінити на текст " ухвалу Кузнецовського міського суду Рівненської області від "10" липня 2012 року скасувати."
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Б.С. Моніч
судді:
І.Ф.Бондарчук
С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області м-н Вараш, 25А,м.Кузнецовськ,Рівненська область,34400
The court decision No. 30352148, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1711/1247/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: