СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2343/13-ц
01.04.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1 розглянувши заяву Дочірнього підприємства будівельного управління №5 Житлово-комунальна контора ВАТ Кримбуд про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з Сабірова Бурі Сайібовіча.
Відповідно до ст..526, 629 ЦК України, ст. 3, 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України, п. 5, 7 Перехідних положень ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з Сабірова Бурі Сайібовіча (ідентифікаційний код не встановлено), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.413, на користь Дочірнього підприємства будівельного управління №5 Житлово-комунальна контора ПАТ Кримбуд, що розташоване за адресою: 95001, м. Сімферополь, вул. Жидкова, 76, код юридичної особи 22259773, р/р 26005300456370 в КРУ «Ощадбанк», МФО 324805, ОКПО 22259773, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 1.10.2011 р. по 31.01.2013 р. у розмірі 2080 (дві тисячі вісімдесят) грн.
2.Стягнути з Сабірова Бурі Сайібовіча (ідентифікаційний код не встановлено), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.413, на користь Дочірнього підприємства будівельного управління №5 Житлово-комунальна контора ПАТ Кримбуд, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Іванов С.С.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяті днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності _____2013 року
Судовий наказ видано________2013 року
Суддя:С. С. Іванов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судово-го
наказу на вико-нанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відра-хована
за судо-вим нака-зомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконав-чої служби чи
стягува-чевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівни-ка устано-ви,
підпри-ємства, органі-зації
(з при-кладан-ням пе-чатки)Примітки
Інші відмітки ________________
______________
______________
______________
The court decision No. 30351903, Central District Court of Simferopol was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 124/2343/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: