Court ruling № 3035186, 10.10.2008, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22 ц - 905/08 Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія: 23 Доповідач Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

10 жовтня 2008 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ВАТ «Луцьке РТП» на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 серпня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1до ВАТ «Луцьке РТП» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

При подачі апеляційної скарги апелянтом оплачено судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірах, що не відповідають вимогам закону.

Згідно вимог п.п.»з» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто слід доплатити ще 6 грн. 75 коп. одержувачу: місцевий бюджет м.Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто слід доплати ще 22 грн. 50 коп. в користь одержувача: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

 Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

 Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача ВАТ «Луцьке РТП» на рішення Луцького міськрайонного суду від 27 серпня 2008 року залишити без руху.

Надати апелянту строк до 25 жовтня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги. Платіжні документи представити в апеляційний суд у зазначений термін.

У разі невиконання вимоги суду до 25 жовтня 2008 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мудренко Л.І.