Court ruling № 30351029, 20.03.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 березня 2013 р. Справа № 805/1510/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження без виклику осіб у судове засідання адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Донмоноекс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2013 р. судом було розглянуто адміністративну справу № 805/1510/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Колективного підприємства «Донмоноекс» про припинення юридичної особи.

В описовій частині постанови суду від 13.03.2013 р. зроблено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. в адміністративній справі № 805/1510/13-а.

Абзац другий мотивувальної частини постанови від 13.03.2013 р. викласти в наступній редакції: «Згідно ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов’язані, зокрема, стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи – підприємця.»

Абзац третій мотивувальної частини постанови від 13.03.2013 р. викласти в наступній редакції: «Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.»

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.