Court ruling № 30349993, 02.04.2013, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/864/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху, у зв’язку з невідповідністю її вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено строк до 22 березня 2013 року.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви, що визначені ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2013 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віконні системи" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Запропонувати відповідачу до 16 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16 квітня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення звірки;

- всі документи, які були використані під час проведення звірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у м. Полтаві №1405/22-6/37237904 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "Компанії "Хімагросервіс" щодо підтвердження господарських відносин із платником податків за період листопад 2011 року з урахуванням уточнюючих розрахунків, поданих до ДПІ у м. Полтаві 20.09.2012, 20.10.2012, 20.11.2012";

- відомості з ЄДР щодо ТОВ "Компанії "Хімагросервіс", про види його діяльності, сплату ним податків (декларацію з податку на додану вартість з додатком №5 за листопад 2011 року);

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" відносно позивача та його постачальника - ТОВ "Компанії "Хімагросервіс".

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16 квітня 2013 року:

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Компанії "Хімагросервіс";

- довідку про взяття ТОВ "Компанії "Хімагросервіс" на облік як платника податків, зборів, обов'язкових платежів у відповідному органі ДПС;

- належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ "Компанії "Хімагросервіс" платником ПДВ;

- первинні документи на підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та ТОВ "Компанії "Хімагросервіс" у спірному періоді.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава