Court ruling № 30349841, 01.04.2013, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 296/252/12-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "21" січня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Житомирської міської ради, треті особи на стороні відповідача Управління Держкомзему у м.Житомирі, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- подана в строк, визначений законом;

- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;

- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від "21" січня 2013 р. у справі № 296/252/12-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "09" квітня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 ,3,4,5- позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1, ОСОБА_4 АДРЕСА_1, ОСОБА_5 АДРЕСА_1, ОСОБА_6, АДРЕСА_5

6- відповідачу Житомирська міська рада майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014

7,8,9,10,11,12 - треті особи на стороні відповідача ОСОБА_10 АДРЕСА_3,10003, Управління Держкомзему у м.Житомирі, вул.М.Бердичівська, 17-В, ОСОБА_9, 10000, АДРЕСА_6, ОСОБА_11, АДРЕСА_4, ОСОБА_12, АДРЕСА_4, ОСОБА_2, АДРЕСА_4