Court ruling № 30348252, 02.04.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.04.2013
Case No.
05-5-7/35
Document №
30348252
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 05-5-7/35 02.04.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максим Стоун" Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

про визнання права власності

Суддя Якименко М.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максим Стоун" Україна звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про повернення судового збору в розмірі 1609,50 грн., сплаченого згідно квитанції № 7211.472.1 від 27.12.2012 р. за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк" про визнання права власності, оскільки вказану позовну заяву було повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до Листа Державної судової адміністрації від 08.02.12 № 11-697/12 кошти, помилково або надміру сплачені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та державного мита, пов'язаного з розглядом судових справ повертаються органом Державної казначейської служби України, до якої вони були зараховані, при наявності рішення суду про їх повернення та відповідно до статей 18-20 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №845.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України №01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р., зокрема пунктом третім, встановлено, що на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону.

Згідно з п. 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. встановлено, що повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

На підставі заяви платника відповідний орган подає до фінансового відділу району чи міста, до бюджету якого надійшло державне мито і де знаходиться другий примірник документа про його сплату, разом з заявою платника свій висновок (ухвалу суду, господарського суду, в інших випадках - довідку установи, яка справляла мито, - нотаріальної контори, ВВІР, ЗАГСу тощо) про обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита, а також оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита, якщо воно підлягає поверненню в повному розмірі, із зазначенням номера квитанції, суми державного мита та дати його сплати.

Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максим Стоун" Україна (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 409, кв.85, код ЄДРПОУ 36949445) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1609, 50 (однієї тисячі шістсот дев'яти ) грн. 50 коп., сплаченого згідно квитанції № 7211.472.1 від 27.12.2012 р.

Додаток: оригінал квитанції № 7211.472.1 від 27.12.2012 р.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30348252 ?

Документ № 30348252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30348252 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30348252 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30348252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30348252, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 30348252, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30348252 refers to case No. 05-5-7/35

This decision relates to case No. 05-5-7/35. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30348249
Next document : 30349353