ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" березня 2013 р.Справа № 916/535/13-г
За позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача Приватного підприємства "Люксбуд"
про стягнення 3457,37грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Смітюх В.В.;
від відповідача не з'явився.
Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Люксбуд" заборгованість з орендної плати та неустойку в сумі 3457, 37 грн.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.
Зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2013 р. об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4, тел. 8(0482)307-951.
2. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо реєстрації Приватного підприємства "Люксбуд";
відповідача надати статутні документи, заперечення з позову.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Панченко О.Л.
The court decision No. 30347274, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/535/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: