Court ruling № 30345189, 02.04.2013, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.04.2013
Case No.
232/654/13-ц
Document №
30345189
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 232/654/13-ц

Провадження62/232/183/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до розгляду

02 квітня 2013 року м.Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши позовну заяву обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Жданівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Жданівкатепломережа" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2009 року по 31 січня 2013 року, у сумі яка складає 10650,72 грн.

Згідно наданих документів відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та має заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 10650,72 грн.

Згідно із ст. ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, каналізація, теплова енергія ) наймачами повинна проводиться щомісячно. Це ж положення міститься в ст. ст. 815, 816, 820 ЦК України 2004 р. та у п.14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковою територією, затверджених Постановою КМ України № 572 від 8 жовтня 1992 р. Згідно зі ст. 815 ЦК України наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором, а відповідно до ст. 816 ЦК України саме наймач несе відповідальність перед наймодавцем за порушення умов договору особами, які проживають разом з ним.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВП ВО «Жданівкатепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 10650,72 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі відокремленого підрозділу виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Жданівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2013 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 квітня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Ю.Волкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30345189 ?

Документ № 30345189 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30345189 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30345189 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30345189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30345189, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 30345189, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 30345189 refers to case No. 232/654/13-ц

This decision relates to case No. 232/654/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30272682
Next document : 30403836