Decision № 30344511, 28.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 _______Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2013 року Справа № 913/593/13-г

Провадження № 24/913/593/13-г

За позовом Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 46319 грн. 39 коп.

Суддя Рябцева О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Синюкова Л.М. - предст. за дов. від 10.01.2013 б/н;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки від 01.01.2010 № Т-/502690 в сумі 46319 грн. 39 коп.

На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору поставки від 01.01.2010 № Т-/502690 поставив відповідачу за період з 29.08.2012 по 19.10.2012 включно за 78 видатковими накладними товар на загальну суму 46319 грн. 39 коп., за який відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг.

Відповідач на порушення ухвал суду від 25.02.2013 та від 14.03.2013 відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судові засідання не з'явився, хоча про дату, час і місце слухання справи повідомлений, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень, про поважність причин нез'явлення у судові засідання не поінформував, участь свого представника у судових засіданнях не забезпечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними документами.

Оцінивши надані докази і доводи позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи підтверджено, що між позивачем і відповідачем 01.01.2010 укладено договір поставки № Т-/502690, за умовами якого постачальник (позивач) зобов'язався поставляти товар (товари), а покупець зобов'язався прийняти товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму. Поставка товару здійснюється за рахунок постачальника за певними адресами супермаркетів торгової мережі покупця за заявкою покупця згідно графіку поставки, який є додатком № 1 до договору.

Згідно пункту 3.1. договору покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 60 днів з дня поставки.

Відповідно до розділу 4 договору ціна товару формується на підставі протоколу узгодження асортименту і ціни, який є додатком № 2 до договору, узгодженого з покупцем.

Розділом 6 договору передбачено, що всі розрахунки здійснюються виключно в національній валюті України. Оплата здійснюється покупцем на розрахунковий рахунок постачальника в строки, вказані в додатку № 1. Відрахування строку оплати починається з моменту передачі товару та належним чином оформлених супровідних документів.

Згідно додатку № 1 до договору поставки оплата за товар здійснюється з відстрочкою платежу - 21 календарний день.

01.12.2011 сторонами укладено додаткову угоду, якою доповнено договір поставки пунктом 11.4. в наступній редакції: "11.4.Строк дії даного договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік у випадку, якщо жодна із сторін не повідомить другу про відмову від подальшої участі в даному договору, але не пізніше, як за один місяць до закінчення строку дії".

На виконання умов договору позивач за період з 29.08.2012 по 19.10.2012 включно за 78 видатковими накладними поставив відповідачу товар на загальну суму 46319 грн. 39 коп.

Відповідач у встановлений договором строк не розрахувався, у зв'язку з чим утворився борг в сумі 46319 грн. 39 коп., який позивач просить стягнути в судовому порядку.

Доказів сплати боргу на час прийняття рішення відповідачем не надано.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.

У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Договір від 01.01.2010 № Т-/502690, що укладений сторонами у даній справі, за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Загальні положення про купівлю-продаж визначені главою 54 ЦК України.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За правилами ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Матеріалами справи підтверджений і не спростований відповідачем факт прострочення виконання грошових зобов'язань з оплати одержаного товару в загальній сумі 46319 грн. 39 коп.

Відповідач порушив умови договору щодо оплати товару, а тому він вважається таким, що прострочив виконання зобов'язань з оплати товару за договором поставки від 01.01.2010 № Т-/502690.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп. покладається на відповідача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", юридична адреса: Луганська область, м. Красний Луч, мікрорайон, 3/16, фактична адреса: м. Луганськ, вул. Лутугінская, 127г, ідентифікаційний код 30092111 на користь Приватного підприємства "Фелікс", Луганська область, м. Краснодон, пл. Комсомольська, 1, ідентифікаційний код 13380949 заборгованість в сумі 46319 грн. 39 коп., судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

4.Повне рішення складено і підписано - 02.04.2013.

Суддя О.В.Рябцева