Court ruling № 30343246, 01.04.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.04.2013
Case No.
5017/3198/2012
Document №
30343246
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2013 р.

Справа № 5017/3198/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КАПІТАЛ-СЕРВІС”

на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року

по справі № 5017/3198/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КАПІТАЛ-СЕРВІС”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Прогрес Плюс”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „АВТОРОМІ - ТРАНС”

про стягнення 8000,00 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ Прогрес Плюс”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КАПІТАЛ-СЕРВІС”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „АВТОРОМІ - ТРАНС”

про стягнення 83980,00 грн.

Встановив:

22.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КАПІТАЛ-СЕРВІС” надіслало до господарського суду Одеської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 5017/3198/2012. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 29.03.2013 року за вхідним № 858/13.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „АВТОРОМІ - ТРАНС”. Крім цього, матеріали апеляційної скарги не містять в собі доказів на підтвердження оплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку і розмірі за подання апеляційної скарги.

Також, положеннями частини 1 ст. 93 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення оголошені в судовому засіданні 14.01.2013 року, повний текст рішення підписано 21.01.2013 року. Отже, з врахуванням положень ч. З ст. 50 ГПК України, вказаний в ст. 93 ГПК України процесуальний строк на оскарження рішення суду від 14.01.2013 року починає свій відлік з 22.01.2013 року та закінчується 31.01.2013 року.

З вищевикладеного вбачається, що скаржником надіслано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку для її подання, однак в матеріалах апеляційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги із зазначенням обґрунтованих причин такого пропуску.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 5017/3198/2012.

Керуючись ст. 86, пунктами 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „КАПІТАЛ-СЕРВІС” на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року по справі № 5017/3198/2012 - повернути скаржнику.

Справу № 5017/3198/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30343246 ?

Документ № 30343246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30343246 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30343246 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30343246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30343246, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30343246, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30343246 refers to case No. 5017/3198/2012

This decision relates to case No. 5017/3198/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30343245
Next document : 30343267