Sentence № 30340868, 01.04.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

0538/10344/2012

1-кп/265/2/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Вайновського А.М.,

при секретарі - Григор А.Г.,

за участю прокурора - Цехмістер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012050790000006 стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого в ТОВ "СРЗ", неодруженого, раніше не судимого, що мешкає у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2012 року близько 18 години, ОСОБА_1 знаходячись на території, що прилягає до другого під'їзду будинку №49 по вулиці Азовстальській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області діючи навмисно, незаконно, придбав у невстановленої під час досудового слідства особи газетний згорток заповнений особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, після чого поклав зазначений згорток до білизни, тим самим почав незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

23 жовтня 2012 року між 18 годиною 30 хвилин та 19 годиною 10 хвилин затриманий ОСОБА_1 був доставлений робітниками міліції до приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області де в присутності понятих у ході особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: газетний згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, загальною вагою 8,0 грам, у перерахунку на суху речовину 7,3 грами, які ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, висунутого проти нього в обвинувальному акті, визнав в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному, зазначив, що 23 жовтня 2012 року на його прохання раніш невідома йому особа пригостила наркотичним засобом - каннабісом, газетний згорток з наркотичним засобом поклав до білизни, через деякий час був затриманий робітниками міліції, якій в присутності понятих вилучили вказаний згорток. В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у висунутому проти нього кримінальному обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його показання як об'єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст.349 КПК України, вважає за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 у відповідності до ст.12 КК України скоїв злочин середньої тяжкості, будь-яких тяжких наслідків від його навмисних дій не настало, раніш не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно, на диспансерних обліках міста Маріуполя Донецької області не перебуває, щиро розкаявся, що судом визнається обставиною, яка пом'якшує його покарання.

За таких даних про особу обвинуваченого, інших обставин справи, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією кримінального закону, і таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження з його боку вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: речовина рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області підлягає знищенню.

Процесуальні витрати пов'язані із залученням експерта, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, на загальну суму 294 гривні 24 копійки - за проведення судової експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державної експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124, 368-376, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписка про невиїзд.

Речові докази: речовина рослинного походження - особливо-небезпечний наркотичний засіб - каннабіс переданий до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 кошти за проведення судової хімічної експертизи в сумі 294 гривні 24 копійки, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ.

На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 - з моменту вручення вироку. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку.

Суддя