№ 303405, 16.11.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2006 р. Справа № 9/398-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Вінницької міжрайонної державної податкової інспекції, 21000, вул. Островського,14, м. Вінниця

до:Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 11 219,84 грн. за рахунок активів платника

Представники :

позивача : Гайдай А.В.-представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованості по платежам до бюджету на загальну суму 11219 грн. 84 коп. за рахунок його активів.

Позов мотивовано тим, що станом на 22.09.2006р. за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11219,89 грн., в тому рахунку: 44,00 грн. основний платіж, 11175,51 грн. - штрафна санкція.

Представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи зазначені в позовній заяві.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, проте від нього надійшла заява від 15.11.2006р. з проханням розглянути справу за його відсутності, при цьому позов визнав повністю

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

Громадянин ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 01.10.2004 р. і з 11.10.2004 року являється платником податків і зборів встановлених Законом України "Про систему оподаткування", та платником податку на додану вартість, відповідно до свідоцтва НОМЕР_1.

Станом на 22.09.2006 р. СПД ОСОБА_1 має податковий борг з податку на додану вартість, який становить 11219 грн. 84 коп. в тому рахунку пеня 11175 грн. 51 коп..

Зазначена сума податкового боргу підтверджуються випискою з облікової картки платника ПДВ станом на 22.09.2006р., довідкою про заборгованість та обопільно підписаним актом звірки станом на 22.09.2006р.

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” СПД ОСОБА_1 були вручені перша та друга податкові вимоги НОМЕР_2, НОМЕР_3 про сплату податкового боргу, проте боржник обов»язку щодо сплати зобов'язання не виконав.

Між сторонами по справі проведено взаємозвірку стану заборгованості про, що складено акт б/н від 22.09.2006р..

Ст.11 Закону України "Про систему оподаткування " встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів відповідно до Законів України.

П.п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкового боргу можуть бути примусово стягнені активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання).

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Таким чином, стягненню підлягає податковий борг в сумі 11219 грн. 84 коп. за рахунок активів відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового боргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) в сумі 11219 грн. 84 коп.. до Державного бюджету Вінницького району (р/р 31114029600071, код платежу 14010100, код одержувача 21727717 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч. 3 ст. 160 КАС України 17.10.2006 р.

Суддя Балтак О.О.