ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"27" листопада 2006 р. Справа № 2/412-06
за позовом:ТОВ "Юнітранс Логістик", м. Київ
до:приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення 1150 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Тищук В.В.
відповідача : ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс Логістик», м. Київ до Приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 1500 грн. за послуги з експедиційного супроводження вантажу, згідно договору НОМЕР_1.
Відповідач в судовому засіданні повідомив про проведення повних розрахунків з позивачем на суму 1500 грн. (на доказ надав квитанцію НОМЕР_2)
Оскільки, відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача з позовом, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням на відповідача відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнітранс Логістик», (Інд. 02081), вул. Здолбунівська, 3а, м. Київ, код 33343991 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Мельник П.А.
The court decision No. 303403, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2/412-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: