Справа № 658/1037/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2013 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховської ОДПІ , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ТерраТарса Україна», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
04 березня 2013 року начальником відділу податкового контролю ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «ТерраТарса Україна» була встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме зменшено відємне значення обєкту оподаткування податку на прибуток у сумі 521.3 тис. грн.., заниження податку з доходів нерезидентів у сумі 12.9 тис. грн., а кт перевірки від 31.01.2013 № 032/22/37871328 ненадання податкової звітності, акт від 31.01.2013 № 032/22/37871328, чим було порушено п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 103.2, 103.4, 103.10, ст.. 103, п. 160.2 ст. 160, п. 46.1 ст. 46, п. 46.1 ст. 46, п. 103.9 ст. 103 Податкового Кодексу України, на підставі чого було складено адміністративний протокол.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 017620 від 04 березня 2013 року та в доданих до нього матеріалах не вказано та не доведено, що порушник ОСОБА_1 ознайомився із вказаним протоколом і , що даний документ складався в його присутності , що суперечить вимогам ст.ст. 254-256 КУпАП.
За таких обставин матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду, оскільки вказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду справи.
Керуючись ст. 278 п.2 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст . 163-1 ч.1 КУпАП направити до Каховської ОДПІ для дооформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 30338203, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1037/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: