№ 30337548, 28.03.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
28.03.2013
Case No.
813/1543/13-а
Document №
30337548
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року № 813/1543/13-а

м. Львів , вул. Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тертичного В.Г., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш» про стягнення боргу в сумі 33 585,24 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Відкрите акціонерне товариство «Ходорівполіграфмаш» є платником єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника. На підставі Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компесації) застрахованих осіб та сум нарахованого внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України відповідач за жовтень, листопад, грудень 2012 року повинен був сплатити 33 585,24 грн., що підтверджується поданою звітністю за жовтень, листопад, грудень 2012 року. Відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу, однак вона залишилась несплаченою. У зв’язку з наведеним, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути зазначену суму заборгованості у судовому порядку.

20.03.2013 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання за вх. № 9396 про розгляд справи у відсутності представника управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 33 585,24 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. На адресу суду повернулися конверти з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У відповідності до ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження, а враховуючи вимоги ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Ходорівполіграфмаш» зареєстроване як юридична особа 20.09.1995 року Жидачівською районною державною адміністрацією Львівської області за юридичною адресою 81750, Львівська область, Жидачівський район, м. Ходорів, вул. Стрийська, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 00243010, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (ст. 4) та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року N 2464-VI, зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частиною 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно подано до органу пенсійного фонду звіт про суми нарахованої заробітної плати (грошового забезпечення, доходу) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України. Загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті за жовтень, листопад, грудень 2012 року складає 33 585,24 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 та п. 6 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», управління Пенсійного фонду України здійснюють контроль за дотриманням платниками єдиного внеску вимог цього Закону та вправі стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ч. 4. Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

На виконання вимог ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області надіслало відповідачу вимогу про сплату боргу від 02.01.2013 року № Ю-268, яка одержана відповідачем 08.01.2013 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення. У передбачені Законом строки зазначена вимога не оскаржена, сума боргу не сплачена, а відтак вимога вважається узгодженою.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

З долучених до справи доказів, а саме звітів відповідача про суми нарахування єдиного внеску, поданих відповідачем, вбачається, що станом на дату розгляду справи узгоджена сума боргу відповідача зі сплати єдиного внеску за жовтень, листопад, грудень 2012 року становить 33 585,24 грн. і доказів сплати заборгованості немає.

Отже, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 94, 128, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ходорівполіграфмаш» (81750, м.Ходорів, вул. Стрийська, 15, код ЄДРПОУ – 00243010, р/р 26006060026799, КБ «Приватбанк», МФО 325321) на користь Управління Пенсійного фонду України у Жидачівському районі Львівської області (81700, м.Жидачів, вул. Я.Мудрого, 8, р/р 37193053001314, УДКУ у Жидачівському районі, МФО 825014, ЗКПО 22351485) заборгованість у розмірі 33 585 (тридцять три тисячі п’ятсот вісімдесят п’ять) грн. 24 коп.

3. Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя (підпис) Тертичний В.Г.

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Тертичний В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30337548 ?

Документ № 30337548 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30337548 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30337548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30337548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30337548, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 30337548, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 30337548 refers to case No. 813/1543/13-а

This decision relates to case No. 813/1543/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30336253
Next document : 30338706