Справа № 242/517/13-ц
Провадження № 2/242/268/13
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 квітня 2013 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледобуткового підприємства ТОВ «Алмаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вугледобуткового підприємства ТОВ «Алмаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні.
У судовому засіданні 02.04.2013 р. ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив залишити позов без розгляду.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо про це просить заявник.
На підставі викладенного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вугледобуткового підприємства ТОВ «Алмаз» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні - залишити без розгляду.
Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 30336997, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/517/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: