Справа № 236/865/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"02" квітня 2013 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Юридичне агенство "ЮРВИС" в особі директора Башкової Тетяни Вікторівни про розірвання договору про надання правової допомоги ,стягнення сплаченої суми,відшкодування моральної шкоди, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ПП Юридичне агенство "ЮРВИС" в особі директора Башкової Тетяни Вікторівни про розірвання договору про надання правової допомоги ,стягнення сплаченої суми,відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов"язки сторін.
Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст. 122,130 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП Юридичне агенство "ЮРВИС" в особі директора Башкової Тетяни Вікторівни, про розірвання договору про надання правової допомоги ,стягнення сплаченої суми,відшкодування моральної шкоди.
Справу призначити до попереднього розгляду за участю сторін на 14:00 год. 16.04.2013 року.
Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 30334553, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 236/865/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: