ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2013 року Справа № 5023/4584/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М., - головуючого, (доповідач) Несвєтової Н.М., Студенця В.І.,розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Харківські теплові мережі"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року господарського суду Харківської області від 19.12.2012 рокуу справі господарського судуХарківської областіза позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" докомунального підприємства "Харківські теплові мережі"простягнення визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року та на рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2012 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 10.04.2013 року о 11 год. 35 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. № 328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М. Нєсвєтова
В.І. Студенець
The court decision No. 30330352, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4584/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: