Decision № 30323949, 27.02.2013, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
27.02.2013
Case No.
1601/14874/2012
Document №
30323949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1601/14874/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Лободенка О.С.

при секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому, зазначив, що 26.12.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Трійця», був укладений договір № 80/08 про внесення внеску «Строковий» у розмірі 10000 грн 00 коп.. Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 23 % річних. 05.03.2010 року був укладений додатковий договір № 1 до договору № 80/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 26.12.2008 року. Згідно додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року станом на 26.12.2009 року сума вкладу по договору від 26.12.2009 року № 80/08 становить 12295 грн. Продовжено строк дії договору до 26.12.2010 року. 24.04.2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Трійця» був укладений договір № 11/09 про внесення депозитного внеску «Строковий». Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 28 % річних. 24.04.2010 року вона заключила додатковий договір № 1 к договору № 11/09 від 24.04.2009 року. Згідно умов додаткового договору № 1, строк дії договору № 11/09 від 24.04.2009 року було продовжено до 24.04.2011 року та встановлено, що станом на 24.04.2010 року сума вкладу становить 42240,00 грн. В указаний в договорі термін Кредитна спілка внесок їй не повернула. Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів їй не повернув. Просила стягнути з відповідача суму внеску по договору № 80/08 від 26.12.2008 року в розмірі 11243,00 грн., суму нарахованих процентів в розмірі 3969,48 грн. та по договору № 11/09 від 24.04.2009 року суму внеску 42240,00 грн, суму нарахованих процентів в розмірі 13033,20 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судове засідання Кредитна спілка «Трійця» свого представника не направили, просили розглянути справу без участі їх представника, про що надали письмову заяву, позов визнали, просили його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.12.2008 року між нею та Кредитною спілкою «Трійця», був укладений договір № 80/08 про внесення внеску «Строковий» у розмірі 10000 грн 00 коп.. Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 23 % річних. 05.03.2010 року був укладений додатковий договір № 1 до договору № 80/08 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Строковий» від 26.12.2008 року. Згідно додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року станом на 26.12.2009 року сума вкладу по договору від 26.12.2009 року № 80/08 становить 12295 грн. Продовжено строк дії договору до 26.12.2010 року. 24.04.2009 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Трійця» був укладений договір № 11/09 про внесення депозитного внеску «Строковий». Процентна ставка за вкладом була встановлена у розмірі 28 % річних. 24.04.2010 року вона заключила додатковий договір № 1 к договору № 11/09 від 24.04.2009 року. Згідно умов додаткового договору № 1 , строк дії договору № 11/09 від 24.04.2009 року було продовжено до 24.04.2011 року та встановлено, що станом на 24.04.2010 року сума вкладу становить 42240,00 грн. В указаний в договорі термін Кредитна спілка внесок їй не повернула. Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів їй не повернув.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Так, позивач, як вкладник свої обовязки, передбачені договором, виконав своєчасно та в повному обсязі, що підтверджується квитанціями, згідно яких він вніс суму коштів, передбачених договором на депозитний рахунок.

Відповідно до депозитного договору № 80/08 від 26.12.2008 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 23% процентів річних.

Відповідно до депозитного договору № 11/09 від 14.04.2009 року процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28% процентів річних.

Відповідно п.1.1., 1.2, 6.3. договорів № 80/08 від 26.12.2008 року, додаткового договору № 1 від 05.03.2010 року та № 11/09 від 14.04.2009 року , додаткового договору № 1 від 24.04.2010 року строк повернення депозитного вкладу закінчився, але Кредитна спілка «Трійця» порушила свої зобовязання і не повернула депозитний вклад з нарахованими процентами згідно умов договору.

Станом на сьогоднішній день відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суму внеску та процентів не повернув.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають встановлені договором або законом правові наслідки.

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем зобовязань, передбачених договорами та діючим законодавством.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача ОСОБА_1 обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати державного мита за позавами, що повязані з порушенням їх прав.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст.525, 526, 527, 610, 611, 629 ЦК України, ст. ст. 3, 79, 88, п. 5 ст. 110, ст. 209, ст.212-215, 223, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Трійця» про стягнення депозитного внеску та процентів по ньому - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 80/08 від 26.12.2008 року суму внеску в розмірі 11243,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 80/08 від 26.12.2008 року суму нарахованих процентів за розміщення внеску у розмірі 3969,48 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 11/09 від 14.04.2009 року суму внеску в розмірі 42240,00 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Трійця», м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20А, кім. 417, код ЄДРПОУ 25868892, МФО 331144, р/р 26504301371181 в ПІБ м. Кременчука на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1 згідно договору № 11/09 від 14.04.2009 року суму нарахованих процентів за розміщення внеску у розмірі 13033,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30323949 ?

Документ № 30323949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30323949 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30323949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30323949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30323949, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 30323949, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30323949 refers to case No. 1601/14874/2012

This decision relates to case No. 1601/14874/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30323932
Next document : 30343000