№ 303232, 01.12.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.12.2006
Case No.
а6/707-06
Document №
303232
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

30.11.06р.

Справа № А6/707-06

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

про стягнення 160,62 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Секретар судового засідання Захарченко Л.І.

Представники сторін:

Від позивача не з"явився

Від відповідача не з"явився

 СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ-далі по тексту позивач звернувся з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ -далі по тексту відповідач про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне на загальну суму 160,62 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що позивача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвали суду та повістки від: 17.11.2006 р., за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію відповідача, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ст.67 Конституції України передбачено обов'язок особи сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальниками відповідно до цього закону є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання.

Відповідно до ч.4 ст.18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески не включаються до складу інших податків та інших обов'язкових платежів та на них не поширюється податкове законодавство.

Згідно з ч.6 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" недоїмка не підлягає списанню

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності згідно свідоцтва про державну реєстрацію. В Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який перебуває на спрощеній системі оподаткування (єдиний податок) за №НОМЕР_1.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.11 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню підлягають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які працюють у приватних підприємців-суб'єктів підприємницької діяльності (включаючи осіб, які обрали особливий спосіб оподаткування-фіксований податок, єдиний податок).

Ст.45 Закону України "Про державний бюджет на 2005 рік" для фізичних осіб, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності на 2005 рік встановлений фіксований розмір страхового внеску у розмірі мінімального страхового внеску. Таким чином, зазначені особи зобов'язані сплачувати у 2005р. страховий внесок у сумі 83,84 грн.

П.4 прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет 2005 року внесено зміни", згідно з якими сплата та зарахування до бюджетів та державних цільових фондів сум єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва здійснюється у порядку та на умовах, які діяли до 1 січня 2005 року. Тобто фіксовану ставку було відмінено з 31.03.2005р.

Тобто, за період з 01 січня по 30 березня (включно) відповідно до ст.45 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік" фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований або єдиний податок), повинні сплатити до ПФУ фіксований розмір страхових внесків за січень, лютий та 30 днів березня із розрахунку 83,84 грн. за місяць з урахуванням частини єдиного та фіксованого податків, перерахованого Держказначейством у грудні 2004р. за 2005р. Остаточний розрахунок здійснюється до 1 квітня 2006р.

У відповідача виникла заборгованість зі сплати фіксованої ставки в сумі 160,62 грн., підтвердженням чого є двосторонній узгоджений акт звірки внесків у фіксованому розмірі, передбачених ст. 45 Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 94, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська, (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, пр.Комсомольський,10/12, код ЄДРПОУ 24615344 , р/р 2560931131003 в Дніпродзержинському відділені №3293 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306083) 160,62 грн. заборгованості.

За заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення, видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко

 Згiдно з оригіналом

Спеціаліст

Н.А. Яланська

Часті запитання

Який тип судового документу № 303232 ?

Документ № 303232 це

Яка дата ухвалення судового документу № 303232 ?

Дата ухвалення - 01.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 303232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 303232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 303232, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 303232, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 303232 refers to case No. а6/707-06

This decision relates to case No. а6/707-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 303227
Next document : 304135