Court ruling № 30320945, 11.03.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Справа № 811/298/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Крижановського Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000381710 від 22.02.2012 року.

Ухвалою суду від 11.02.2013 року провадження у справі зупинено до 11 березня 2013 року, зокрема з мотивів необхідності отримання додаткових доказів від слідчого відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва.

У зв'язку з ненадходженням у встановлений судом строк від слідчого відділу податкової міліції Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва інформації та документів, судом на обговорення сторін винесено питання щодо продовження процесуального строку зупинення провадження у справі.

Сторони віднесли вирішення питання про продовження процесуального строку зупинення провадження у справі на розсуд суду.

За приписами частини п'ятої статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд вважає, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, не відпали, тому процесуальний строк зупинення провадження у справі підлягає продовженню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про скасування рішення до 14 год. 00 хв. 05 квітня 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засідання о 14 год. 00 хв. 05 квітня 2013 року у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 6.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2013 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна