Decision № 3031979, 29.08.2007, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
29.08.2007
Case No.
2-1933/07
Document №
3031979
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1933/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 29 серпня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при секретарі Булуєвій СВ., за участю відповідачкиОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

КП "Тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надані комунальні послуги за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 319 грн. 51 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність. Наполягає на задоволенні позову.

ВідповідачкаОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно сім'я мала заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 319 грн. 51 коп., але нею частково була сплачена заборгованість в сумі 150 грн., що підтверджується наданою нею квитанцією. Просить стягнути заборгованість з урахуванням сплаченої суми боргу.

Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились за невідомих обставин, про явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

За даними позивача за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. відповідачі не сплатили надані їм послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 319 грн. 51 коп.

Згідно наданої відповідачкою квитанції, заборгованість частково сплачена в сумі 150 грн.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів, з урахуванням сплаченої ними суми заборгованості, складає 1 169 грн. 51 коп., яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно до ст. ст. 75, 81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держане мито", з відповідачів на користь держави треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов КП "Тепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП "Тепломережа" заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 169 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. солідарно на розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127 в розмірі 51 грн. солідарно.

В задоволені позову про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 150 грн. - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3031979 ?

Документ № 3031979 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3031979 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3031979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3031979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3031979, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 3031979, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 29.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3031979 refers to case No. 2-1933/07

This decision relates to case No. 2-1933/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3031977
Next document : 3031980