№2-1145 2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2007 року Енергодарський міський суд Запорізької у складі судці Дзямко О.П , при секретарі Цигиця Л.М. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом комунального підприємства "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсним договору надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території та стягнення заборгованості, -
установив:
КП «ПКВ» звернувся до суду з уточненим зазначеним позовом до відповідача, у якому вказує, що приватизованій кв.30 буд. 20 по в. Комсомольській у м. Енергодар проживає сім'я відповідачів. Протягом всього часу проживання в зазначеній квартирі, відповідач користувалась житлово-комунальними послугам, : вивіз відходів, прибирання під'їздів, дератизація, дезінфекція, прибирання прибудинкової території, обслуговування ліфтів та інше, ці послуги надавалися всьому будинку в цілому, оскільки їх надання або ненадання мешканцям окремих квартир неможливо з технічних підстав. Але заключили договір про надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території не бажають , хоча фактично між КП «ПКВ та відповідачами склалися договірні відносини по споживанню житлово-комунальних послуг. Будинок знаходиться на балансі КП"ПКВ" і згідно зі ст. ст. 215, 218 ЦКУ недодержання сторонами його письмової форми не має наслідком його недійсність, при цьому факт здійснення такого правочину може бути встановлений судом.
Просять суд визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» та відповідачами з 01, 04.2005р
Крім того зазначають, що в порушення п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 - власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово -комунальні послуги , але відповідач не сплачує надані їй послуги., утворивши заборгованість за період з 01.05.2006 р по 01.2007 р - 591, 25 грн.
Просять стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати -30 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреністюОСОБА_3 позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, повідомлений про день та час слухання справи у судове засідання ні разу не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що дає можливість суду вирішити справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного провадження.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Вимоги позивача підтверджуються довідкою з місця проживання, розгорнутою довідкою бухгалтерії про заборгованість, особистим рахунком і відповідає п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , затв. Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45, ст. Л 1, 215, 218 ЦК України.
У відповідності до ст. . 88, 83 ЦПК України, відповідач повинна сплатити судовий збір на користь держави - 51 грн та відшкодувати позивачеві витрати ЗО грн на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Керуючись ст. . 10, 11, 83, 88, 212 , 224-227 ЦПК України, ст. . Постановою К.М. України від 08.10.1992р №572 із змінами від 24.01.2006 р. №45 ст. Л 1, 215, 218 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати дійсним договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «ПКВ» тОСОБА_1ОСОБА_2з 01.04.2005р
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. на користь КП"ПКВ" р/р № 26005001000206 МФО 313764 код ОКПО
32166551 ОАО Банк „Біг-Енергія" м. Энергодар заборгованість по житлово - комунальним послугам за період з травня 2005р по березень 2007 р - 591, 25 грн., судові витрати - 30 грн, ; та на користь держави судовий збір - 51 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
The court decision No. 3031807, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-1145/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: