Decision № 3031773, 03.09.2007, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2007
Case No.
2-1321/07
Document №
3031773
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1321 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3 вересня 2007 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі: головуючого судді Дзямко О.П.

при секретарі Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Підприємства комунальної власності" доОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

ВСТАНОВИВ:

КП „ПКВ" звернулось до суду з позовною заявою до відповідачів, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі за період з січня 2006 року по травень 2007 року у розмірі 802 гривні 85 копійок, а також сплачених КП „ПКВ" витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді - у розмірі ЗО гривень 00 копійок.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, Пушкарьова О.М. відмовилась від стягнення з відповідача основної суми боргу у розмірі 802 гривні 85 копійок у зв'язку з добровільним погашенням відповідачами даної суми боргу. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь комунального підприємства „Підприємства комунальної власності" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні відповідачка - ОСОБА_2. уточнені позовні вимоги визнала і не заперечує проти стягнення солідарно сплачених КП „ПКВ" витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 гривень 00 копійок. Просить розглядати справу у відсутності інших відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки - ОСОБА_2. , дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані і повинні бути задоволені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України відповідач повинні сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП „ПКВ" п/р:26005001000206 ВАТ Банк „БІГ-Енергія" м. Енергодар, МФО 313764, ОКПО 32166551 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 гривень 00 копійок.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у доход держави судові витрати в сумі 51 гривні 00 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3031773 ?

Документ № 3031773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3031773 ?

Дата ухвалення - 03.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3031773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3031773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3031773, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 3031773, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3031773 refers to case No. 2-1321/07

This decision relates to case No. 2-1321/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3031771
Next document : 3031775