Справа № 2-н-1019/2007 p.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Петровський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 03 вересня 2007 р.
Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу, керуючись ст. ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: 83010, м. Донецьк, АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", розташованого за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лепцигська, 15, розрахунковий рахунок 26008526 у АППБ "Аваль" м. Києва, МФО 300335, ЗКПО 14333937: 216 (двісті шістнадцять) грн. 15 коп. - заборгованість за надані послуги мобільного телефонного зв'язку;
825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 63 коп. - сума договірних санкцій;
25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. - витрати на сплату судового збору при подачі заяви до суду; 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. - витрати на сплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи. Всього - 1 082 (одна тисяча вісімдесят дві) грн. 28 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Наказ набрав законної сили «_ »___ 200__ р.
Строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
The court decision No. 3031713, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1019/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: