Separate ruling № 30316674, 28.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.03.2013
Case No.
913/702/13-г
Document №
30316674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ОКРЕМА УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 913/702/13-г.

Провадження № 6/913/702/13-г

За позовом

Приватне підприємство "Лискомплект", м. Лисичанськ Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Шахта імені Д.Ф. Мельникова" , м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 499 573 грн. 88 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 499 573 грн. 88 коп. за договорами №1 від 30.01.02 і №4 від 27.08.02 згідно договору відступлення права вимоги №1 від 09.07.12.

Відповідач за відзивом на позовну заяву позов визнав в повному обсязі та повідомив, що заборгованість за договором відступлення права вимоги №1 від 090.07ю2012 не була погашена своєчасно у зв'язку із відсутністю коштів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

30.01.2002 між ТОВ «Ольвія» і ДВАТ шахта ім. Мельникова ДХК «Лисичанськвугілля» правонаступником прав та обов'язків якого є відповідач у справі був укладений договір підряду на виконання робіт з капітального ремонту металоконструкцій шахти. За вказаним договором позивач зобов'язався виконати на користь відповідача певні роботи, а останній зобов'язався прийняти та оплатити відповідні роботи в повному обсязі.

Також, 27.08.2002 між вказаними юридичними особами було підписано договір підряду №4, за умовами якого позивач зобов'язався виконати на користь відповідача певні роботи, а останній повинен був прийняти роботи та оплатити їх на умовах договору.

На виконання умов зазначених договорів, товариством було виконано, а відповідачем прийнято робіт на загальну суму 499 573 грн. 88 коп., які взагалі не оплачені.

В той же час, 09.07.2012 між ТОВ «Ольвія» і ПП «Лискомплект» був укладений договір відступлення права вимоги заборгованості в сумі 499 573 грн. 88 коп. за договорами № №1 від 30.01.02 і №4 від 27.08.200.

Відповідача було повідомлено про укладення вказаного договору і відповідно до акту звірення розрахунків станом на 01.07.2012 відповідач підтвердив наявність боргу у зазначеній сумі перед позивачем.

Виходячи з наведеного, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Рішенням по справі № 913/702/13-г від 28.03.2013 позов задоволено повністю та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, б. 1, код 35359108 в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Первомайская, 217, на користь Приватного підприємства «Лискомплект», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, 7/4, код 34274409, заборгованість в сумі 499 573 грн. 88 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 9 991 грн. 48 коп.

При вирішенні спору господарським судом Луганської області виявлені недоліки в діяльності Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»", а саме:

- доведення безспірних вимог позивача до їх розгляду в суді, що привело до порушення законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Окрему ухвалу надіслати керівнику Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля».

2. Зобов'язати керівника Публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» розглянути окрему ухвалу та вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді справи.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30316674 ?

Документ № 30316674 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30316674 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30316674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30316674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30316674, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30316674, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 30316674 refers to case No. 913/702/13-г

This decision relates to case No. 913/702/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30316503
Next document : 30321831