ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.13р. Справа № 904/2078/13
За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Шульга М.О., довіреність № 01-17/3/11 вих від 02.01.2013
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Бізнес 2004", в якому просить:
- внести зміни до п. 2.3 договору земельної ділянки від 12.10.2010 № 11527, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Реал Бізнес 2004" (ЄДРПОУ 33114389), виклавши його в наступній редакції: "п.2.3 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 03.11.2011р. - 904 439,33 грн.";
- внести зміни до п. 4.1 договору земельної ділянки від 12.10.2010 № 11527, укладеного між Дніпродзержинською міською радою та ТОВ "Реал Бізнес 2004" (ЄДРПОУ 33114389), виклавши його в наступній редакції: "п. 4.1 орендна плата вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 18 993,21 грн/рік без ПДВ,а з 01.01.2014 року - у розмірі 27133,17 грн/рік без ПДВ на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 25.06.2012 №475-24/VI "Про плату за землю"".
Ухвалою від 15.03.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2013р.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання відповідач не з'явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 29.04.2013р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
відповідачу:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 30316508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/2078/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: