ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"28" березня 2013 р. Справа № 911/502/13-г
Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши справу
за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",
08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "БОРИСПІЛЬ"
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт",
08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора
про стягнення 3 648,50 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (далі – відповідач) про стягнення 3 648,50 грн., з яких: 3 509,25 грн. – основний борг, 109,81 грн. – пеня, 22,02 грн. – 3% річних та 7,42 грн. – інфляційні втрати.
У ході розгляду спору позовні вимоги збільшені до 4 777,63 грн. і вказане збільшення прийнято господарським судом.
Рішенням господарського суду Київської області від 21.03.2013 у справі № 911/502/13-г позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20048090) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20572069) 4 597,38 грн. основної заборгованості, 28,86 грн. 3% річних, 143,97 грн. пені та 1 719,23 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
При цьому, в резолютивній частині рішення суду відсутній текст про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3,90 грн., хоча відповідно до мотивувальної частини рішення, позовну вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат розглянуто судом та наведено висновок суду про стягнення з відповідача вказаної суми.
Відповідно до пункту 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право, зокрема, за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, у тому числі, якщо не вирішено питання з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду та не прийнято рішення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність винесення за власною ініціативою додаткового рішення про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3,90 грн.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, суд ?
вирішив:
1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Аеросвіт" (08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20048090) на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08307, Київська область, м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт "Бориспіль", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20572069) 3 (три) грн. 90 коп. інфляційних втрат.
2. Видати наказ з набранням додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржене в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 30314738, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 911/502/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: