Court ruling № 30311368, 28.08.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.справа № 2а/429/627/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити виплату недоотриманої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 14 травня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1 постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 липня 2012 року, включно а саме: а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 16 грн.10 коп. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 14.05.2012 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 14.05.2012 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 26 липня 2012 року.

Однак до теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодного документу від позивача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 28 серпня 2012 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2012 року - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна