№ 30309978, 15.03.2013, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.03.2013
Case No.
369/2126/13-п
Document №
30309978
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/2126/13-п

Провадження № 3/369/904/13

ПОСТАНОВА

іменем України

15.03.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює директором ТОВ «Чемерис», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Чемерис», розташованого по вул. Коцюбинського, 8 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області (код за ЄДРПОУ 35520721), допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незастосування РРО, невидачу відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, в якому зазначила, що чеки будуть пробиватися.

Враховуючи такі пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких: протокол № 2 про адміністративне правопорушення серії АА № 298911 від 25.01.2013 року, копія акту фактичної перевірки № 0129/1000/22/35520721 від 25.01.2013 року, копія пояснень ОСОБА_1, копія підтвердження фактичної наявності коштів станом 10.28 25.01.2013 року, копія денного звіту, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та неї повинно бути накладене стягнення за допущене порушення у виді штрафу в доход держави.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 2 серії АА № 298911 від 25.01.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30309978 ?

Документ № 30309978 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30309978 ?

Дата ухвалення - 15.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30309978 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30309978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30309978, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 30309978, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 30309978 refers to case No. 369/2126/13-п

This decision relates to case No. 369/2126/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30309958
Next document : 30309981