Справа № 369/1242/13-к
Провадження № 1-кп/369/57/13
УХВАЛА
іменем України
01.03.2013 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
при секретарі Комендат М.Р.
за участю прокурора Юркової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Проте, у тексті вироку - в мотивувальній та резулятивній частині - допущена помилка в написанні по батькові обвинуваченого: замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену помилку у вироку суду у написанні по батькові обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
ухвалив:
У вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.02.2013 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України виправити допущену описку, зазначивши замість по батькові обвинуваченого «ОСОБА_1» у мотивувальній та резулятивній частині - по батькові обвинуваченого «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з часу її проголошення прокурором та обвинуваченим.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали, копія ухвали негайно після її проголошення вручається прокурору та обвинуваченому.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 30309872, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/1242/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: