Decision № 30309272, 26.03.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 0538/5187/2012

Провадження № 2/265/70/13

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Гноєвого С. С.,

при секретарі Бойко М.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» про стягнення належної до сплати при звільненні суми заробітку та підзвітних сум, середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільненні, відшкодуванні моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПрАТ «Приазовська екскавація» про стягнення належної до сплати при звільненні суми заробітку та підзвітних сум, середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільненні , відшкодування моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з ПрАТ «Приазовська екскавація» на користь ОСОБА_1 належну до виплати при звільненні підзвітну суму в розмірі 2092,29 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20 березня 2012 року по 07 серпня 2012 року в сумі 10 353,10 грн., 200 гривень у відшкодування моральної шкоди, витрати по оплаті правової допомоги в сумі 500 грн., а всього 13 145,39 грн. В задоволенні решти частині позовних відмовлено.

Сторони до судового засідання не з'явились за невідомих суду причин.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.).

Таким чином, оскільки під час ухвалення судового рішення, судом не було вирішено питання про стягнення з відповідача суму судового збору, а також зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, суд вважає за необхідне ухвалити по справі додаткове рішення та стягнути з відповідача ПрАТ «Приазовська екскавація» на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за задоволену частину вимог немайнового характеру в сумі 114,70 грн. та майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 08 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» про стягнення належної до сплати при звільненні суми заробітку та підзвітних сум, середнього заробітку за час затримки у розрахунку при звільненні, відшкодуванні моральної шкоди.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Приазовська екскавація» (юридична адреса місто Маріуполь, проспект 1 Травня, 108а), р/р26009962492451 у філії Першого Українського Міжнародного банку МФО 334851 ЄДРПОУ 01241361 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору за задоволену частину вимог немайнового характеру в сумі 114,70 грн. та майнового характеру в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя __