Провадження №1/0519/823/2012 р.
ПОСТАНОВА
про призначення розгляду справи
26.11.2012 року Суддя Жовтневого райсуду м. Маріуполя Донецької області Кулиь ознайомившись з матеріалами кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 К.К України, -
ВСТАНОВИВ:
Кримінальна справа поступила до суду з обвинувальним висновком 16 11 2012 року.
Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, підстав для її закрит призупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до Кримінально-процесуа Кодексу України, підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає. Суттєвих порушень вимс України в процесі дізнання та досудового слідства, які б були перешкодою для призначення сиг. розгляду, немає. Підстав до притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб та кваліфію обвинуваченого за статтею, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи пред'явленії обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, не встановлено.
Керуючись ст. 237 УГЖ України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбачен 309 ч. 1 КК України прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Призначити справу до судового розгляду на "13" грудня 20.12 року на « 16:00» годин.
Справу заслухати у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного с Маріуполя.
Справу розглянути з обов'язковою участю прокурора, про день попереднього розгляду справи повідомити обвинуваченого, свідків.
Судця
The court decision No. 30308529, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0519/11823/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: