Справа № 596/637/13-ц
У Х В А Л А
"29" березня 2013 р. Суддя Гусятинського районного суду Цвинтарна Т.М
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕR0SE00000937 від 12.01.2007 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 130 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі № 596/637/13-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 08 квітня 2013 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати у строк на 08 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 08 квітня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам по cправі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна
The court decision No. 30307864, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 596/637/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: