ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2013
Справа № 920/367/13-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс «ЕКО», м. Синельникове, Дніпропетровська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Русь», м. С.-Буда
про стягнення 62 626 грн. 95 коп.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
При секретарі судового засідання: С.М. Шаповал
Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором купівлі-продажу № 04/10-5 від 04.10.2012 року в розмірі 58 450,00 грн. 3% річних в розмірі 657,15 грн., індексацію в сумі 234,03 грн., та пеню в сумі 3285,76 грн., а також витрати по сплаті судового збору та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 5000,00 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Представник позивача в судове засідання не з’явився, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв’язку з необхідністю отримання додаткових документів по справі, а саме: акту звірки розрахунків, детального і обґрунтованого розрахунку ціни позову, реєстраційних документів відповідача, а також у зв’язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 11.04.2013 р. на 10 год. 10 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.04.2013 р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.
2. Зобов’язати сторін надати суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день подання позову.
3. Зобов’язати сторін провести звірку розрахунків та надати суду відповідний акт.
4. Зобов’язати позивача надати детальний, обґрунтований розрахунок ціни позову.
5. Зобов’язати відповідача надати відзив на позов, докази погашення заборгованості (за наявності).
6. Попередити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
7. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
The court decision No. 30301564, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/367/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: