ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" березня 2013 р. Справа № 924/312/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „Браво", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 33052,47 грн.
Представники сторін:
від позивачів: Демчук Л.Г. - представник виконавчого комітету Хмельницької міської ради №541 від 14.04.2011р. (в судовому засіданні 21.03.2013р.)
від відповідача: Рудик О.В. - за довіреністю б/н від 01.03.2013р. (в судовому засіданні 21.03.2013р.)
від прокуратури: Олійник І. - помічник прокурора м. Хмельницького
Ухвала виноситься 27.03.2013р., оскільки в судовому засіданні 21.03.2013р. оголошувалась перерва.
Суть спору: заступник прокурора м. Хмельницького в інтересах позивачів звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 33052,47 грн. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №2 оренди комунального майна в частині сплати орендних платежів.
Представником позивача в судовому засіданні 21.03.2013р. повідомлено суд про погашення відповідачем заборгованості по орендній платі в розмірі 33052,47 грн. На підтвердження надано виписку по рахунку за 18.03.2013р.
Представник прокуратури в судовому засіданні підтвердив інформацію про сплату відповідачем боргу з орендної плати.
Відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, надіславши відзив на позов. Відповідно до відзиву просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, посилаючись на погашення заборгованості. На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано квитанцію №42 від 18.03.2013р.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після порушення справи, про що свідчить квитанція №42 від 18.03.2013р. та виписка по рахунку за 18.03.2013р., і на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини, отже провадження у справі №924/312/13-г підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що заборгованість сплачено після порушення провадження у справі, спір доведено до суду з вини відповідача, витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/312/13-г за позовом заступника прокурора м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м. Хмельницький, виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Браво", м. Хмельницький про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 33052,47 грн. припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Браво" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а; код 30579519) в доход державного бюджету (по коду класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код ЄДРПОУ отримувача 38045529, ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи,
2 - Хмельницькій міській раді (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
3 - виконавчому комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),
4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А),
5 - прокуратурі м. Хмельницького.
The court decision No. 30301387, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/312/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: