ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.13р. Справа № 2/5005/10821/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія", с. Ульянівське Амвросіївський району Донецької області,
Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ
про стягнення 43 290, 78 грн., з яких 29 523, 06 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу, 13 086, 58 грн. 3 % річних, 681, 14 грн. пені.
Суддя Боділовська М.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть спору викладено в рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10821/2012 від 11.02.2013 року.
Справа розглядається без виклику сторін, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10821/2012, а саме: при друкуванні вказаного рішення та наказу була зазначена наступна адреса Відповідача-1, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія": 87354 Донецька область, Амвросіївський район, с.Ульянівське, вул.Леніна, 74, код ЄДРПОУ 30905360, тоді як потрібно: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Росія": 87354 Донецька область, Амвросіївський район, с.Улянівське, вул.Леніна, 74, код ЄДРПОУ 30905360.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Суд встановив, що вказана описка не зачіпає суті рішення, в зв"язку з чим вона підлягає виправленню.
Керуючись викладеним, ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10821/2012, вказавши вірну адресу Відповідача-1, Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Росія": 87354 Донецька область, Амвросіївський район, с. Улянівське, вул. Леніна, 74, код ЄДРПОУ 30905360.
Суддя М.М. Боділовська
The court decision No. 30301327, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2/5005/10821/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: