Court ruling № 30301173, 28.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.03.13 Справа№ 5015/5166/12

За позовом : Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача : Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт", м.Львів

про стягнення 115 445,09грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від прокуратури : Телюк Г.В.,

Від позивача : Негря Г.Ю. - представник,

Від відповідача : Крет О.З. - представник.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" Львівської міської ради, м.Львів звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт", м.Львів про стягнення 115 445,09грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.03.13р. поновлено провадження у справі № 5015/5166/12 та призначено розгляд справи на 28.03.13р.

Прокурором у справі подано суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (ціни позову) (Вхідн. № 9197/13 від 28.03.13р.), у якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства „Проектно-технологічний центр „Агрософт" на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго" 77 512,62грн., в тому числі по основному боргу - 75 092,09грн., 3% річних - 2 450,53грн.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 28.03.2013р., у якому просить суд зупинити провадження у справі № 5015/5166/12, у зв"язку з оскарженням рішення господарського суду Львівської області від 09 січня 2013 року у справі № 5015/4914/12 у Вищий господарський суд України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи.

Про пов"язаність справ № 5015/5166/12 і № 5015/4914/12 свідчить те, що вони виникають з одних правовідносин, на підставі одних і тих самих господарських договорів та між тими ж сторонами та позовні вимоги у справі заявлено про стягнення у тому числі й вартості приєднаного теплового навантаження.

Згідно супровідного листа від 21.03.2013р. № 5015/4914/12/2/13 господарського суду Львівської області матеріали справи № 5015/4914/12 направлено Львівському апеляційному господарському суду для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для зупинення провадження у справі № 5015/5166/12 до вирішення справи № 5015/4914/12 Вищим господарським судом України..

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5015/5166/12 до закінчення касаційного провадження та вирішення справи № 5015/4914/12 Вищим господарським судом України.

2.Зобов"язати сторони повідомити господарський суд Львівської області про закінчення касаційного провадження та вирішення справи № 5015/4914/12 Вищим господарським судом України.

3.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя Бортник О.Ю.