Court ruling № 30301072, 29.03.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.03.2013
Case No.
923/185/13-г
Document №
30301072
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" березня 2013 р.Справа № 923/185/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 12 березня 2013 року

у справі №923/185/13-г

за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області

до Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона"

про стягнення 143.250 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.03.2013 року у справі №923/185/13-г позовні вимоги Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області (далі позивач, Управління) задоволені у повному обсязі та з Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" (далі Підприємство, відповідач) на користь позивача стягнуто: 141.419 грн.. 52 коп. - боргу, 1830 грн. 70 коп. - пені, а також 2.865 грн. витрат на оплату судового збору.

22.03.2013 р. Підприємством подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення змінити та постановити нове, яким надати відстрочку виконання рішення строком до 01.06.2013 р.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги відповідач додав платіжне доручення № 88 від 21.03.2013 р. про сплату судового збору в сумі 1432 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно до п. 2.17. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. передбачено, що закон не передбачає можливості зменшення ставки судового збору з апеляційної чи з касаційної скарги в зв'язку з тим, що судове рішення оскаржується лише в частині відстрочення або розстрочення виконання рішення.

Оскільки, предметом даного спору є майнова вимога у сумі 143.250 грн. 22 коп., то апелянт повинний сплатити судовий збір у вищезазначеному порядку та розміру, тобто в сумі 1.432 грн. 50 коп., але скаржник оплатив апеляційну скаргу судовим збором в сумі 1432 грн., тобто не в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду Херсонської області від 12.03.2013 року, але, при цьому, визнає за необхідне зобов'язати скаржника доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 50 коп.

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 квітня 2013 р. о 12:00.

3.Зобов'язати Міське комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона" доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 50 коп. та надати у судове засідання докази сплати судового збору у встановленому розмірі і попередити, що невиконання вимоги суду може бути підставою для залишення скарги без розгляду.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Журавльов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30301072 ?

Документ № 30301072 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30301072 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30301072 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30301072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30301072, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30301072, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 30301072 refers to case No. 923/185/13-г

This decision relates to case No. 923/185/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30301066
Next document : 30301075