ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
27 березня 2013 року 09:30 № 826/2151/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 22.02.2013 року
за позовомДержавної податкової інспекції в Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1 218,78 грн.
вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; зворотньому боці облікової картки платника станом на 20.11.2012 року; зворотньому боці облікової картки платника станом на 31.12.2011 року; зворотньому боці облікової картки платника станом на 31.12.2010 року; копії корінця податкової вимоги форми «Ф1» від 25.06.2010 року №1/3927 з доказами отримання відповідачем; рішенні про опис майна у податкову заставу від 06.07.2011 року № 2612/т/24-104; копії корінця свідоцтва про сплату єдиного податку серії «Є» №518905; копії заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності; копії паспорту відповідача; копії картки фізичної особи - платника податків відповідача; довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.11.2012 року.
Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 22.02.2013 року направлялася за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1, повернута органом поштового зв'язку та не вручена відповідачу з незалежних від суду причин (у зв'язку з довідкою працівника поштового відділення з відміткою: «за закінченням встановленого строку зберігання», з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин),
суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету заборгованість перед бюджетом у розмірі 1 218,78 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 78 копійок) на розрахунковий рахунок: 34213379700006 УДКС України в Оболонському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 38002491, МФО 820019.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 30300832, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/2151/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: