ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
28 березня 2013 року Справа № 21/61б/2011.
За заявою
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник",
с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів:
- Спіцина Н.Ф., головний юрисконсульт, довіреність № 09-32/1466 від 05.11.2012,
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",
обласне відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Луганськ;
від банкрута:
- Ковіна С.І., ліквідатор, ліцензія АГ № 594773 21.02.2011,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство з підстав ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); ліквідаційна процедура введена за постановою від 02.11.2011 №21/61б до 02.11.2012 за ч. 2 ст. 22 Закону та продовжена до 02.05.2013 в межах Закону;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 25.02.2013 № 21/61б/2011);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду на початку судового засідання від ліквідатора Ковіної С.І. надійшли:
- лист від 28.03.2013 №112, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 27.03.2013 б/н засідання комітету кредиторів, звітом від 28.03.2013 №114 з проведення ліквідаційної процедури та іншими;
- лист від 28.03.2013 №118 з клопотанням про продовження строку повноважень ліквідатора на 6 місяців;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх й приймаючи до уваги, що:
- постановою господарського суду від 02.11.2011 № 21/61б/2011 суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромонтажник", с. Дзержинського, м. Олександрівськ, м. Луганськ, вул. Мира, 30-а, ідентифікаційний код 32006857, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 02.11.2011 по 02.11.2012, та призначив на цей строк ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну, ліцензія АГ № 594773 від 17.01.2011, ідентифікаційний код 2250515687, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, 4/47, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; за ухвалою від 09.10.2012 суд продовжив по справі ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора до 02.05.2013 в межах строку за ч. 2 ст. 22 Закону; щодо реєстру вимог кредиторів суд своє рішення висловив в ухвалі від 15.01.2013 №21/61б/2011 (а.с. 84-85, т.6);
- під час розгляду справи у судовому засіданні з`ясувалося, що із наданих ліквідатором Ковіною С.І. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 27.03.2013 (протокол б/н) організоване та проведене у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним були розглянуті питання, які входять до його компетенції, тому прийняті на ньому одноголосно рішення з обговорених питань, в тому числі щодо поточного звіту ліквідатора Ковіної С.І., суд приймає до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону); матеріали діяльності комітету кредиторів, в тому числі поточний звіт від 28.03.2013 №114 залучає до справи;
- на початку судового засідання ліквідатор Ковіна С.І. подав лист від 28.03.2013 №118 про продовження строку його повноважень ще на 6 місяці, оскільки ще проводяться заходи з ліквідації банкрута;
- отже, на цей час заходи з ліквідаційної процедури ще не завершені, тому суд, керуючись ст. ст. 31, 25-34 Закону, задовольняє згадане клопотання ліквідатора Ковіної С.І. і продовжує строк його повноважень в межах дії ст. ст. 31, 16, 23-32 Закону на шість місяців, тобто з 02.05.2013 по 02.11.2013;
- з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату із присутніми.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 4, 14-16, 22-34, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк повноважень ліквідатора Ковіної Світлани Іллівни, ліцензія АГ №594773 від 17.01.2011, по даній справі на шість місяців, тобто з 02.05.2013 по 02.11.2013, в межах дії положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, та ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №4212-VІ від 22.12.2011, зі змінами та доповненнями.
2. Призначити розгляд справи на 10 годину 45 хвилин 12.06.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Зобов'язати:
- ліквідатора Ковіну СІ.:
- до дня розгляду справи надати суду в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів, разом з рішенням комітету кредиторів за результатами його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;
- у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута і за результатами проведення ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду звіти: загальний, фінансовий та про оплату послуг (ч. 14 ст. 31 Закону) ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів;
- комітет кредиторів:
- до дня розгляду справи розглянути поточний звіт ліквідатора і за результатами його розгляду надати суду своє рішення у вигляді протоколу у засіданні;
- по завершенню усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Ковіної С.І., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Ковіною С.І. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 01.06.2013.
4. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів і ліквідатора Ковіної С.І.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам:
- ПП «Донець-Плюс», вул. Садова, 1, с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, 93611;
- ПАТ «Промінвестбанк» в особі обласного відділення в м. Луганську;
- Виконавчій дирекції ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;
- Луганському міському центру зайнятості;
- Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська;
- ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську;
- ліквідатору Ковіній С.І. (м. Луганськ, вул. Польського, 4/47);
- банкруту в особі колишнього голови ліквідаційної комісії Ілюшина Г.Г. за адресою:
м. Луганськ, вул. Нечуя Левицького, 50-а.
Суддя Т.Г. Кривохижа
The court decision No. 30300463, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/61б/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: