ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29 березня 2013 року Справа № 813/1500/13-а
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий - суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Саїв М.В.,
від позивача Мелета М.В.,
від відповідача Шевчук І.З.,
розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправними дій, -
в с т а н о в и в :
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет», з адміністративним позовом до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС, в якому просить визнати протиправними дії, а саме:
- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у внесенні змін до облікових карток платників податків внесені на підставі акту перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року;
- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у викладенні в акті перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо фінансова компанія «Рутекс»;
- визнати протиправними дії Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції, які полягають у викладенні в акті перевірки № 53/22-00/32478054 від 31.01.2013 року висновків про безтоварність та нікчемність фінансово-господарських операцій між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо фінансова компанія «Рутекс»;
Ухвалою суду від 15.03.2013 р. провадження у даній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
В попередньому судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених в запереченні на позовну заяву.
З'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет» до Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області ДПС про визнання протиправними дій - закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 15 квітня 2013 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-ий поверх, зал судових засідань № 3).
4. Судовий розгляд здійснюватиме суддя Кравців О.Р.
5. Позивачу: представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
6. Відповідачу: надати облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ходорів - Тернопільвтормет»
7. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 30300137, Lviv District Administrative Court was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 813/1500/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: