ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.13р. Справа № 904/2112/13За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «ПРОФІ-ПАК», м. Дніпропетровськ
про стягнення 45 945,25 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК», звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ПРОФІ-ПАК» про стягнення заборгованості за договором поставки № 92М/12 від 03.01.2012р. в сумі - 42 921,58 грн., пені - 1 160,99 грн., 24 % річних - 1 862, 68 грн.
Ухвалою від 21.03.2013 року господарським судом Дніпропетровської області було порушено провадження по справі.
При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме зазначено:
"Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2013 р. о 11:00 год." замість "Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.2013 р. о 11:00 год."
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року та вважати вірним: "Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.2013 р. о 11:00 год."
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 30299945, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2112/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: