Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/304/13- ц
Номер провадження 2-н/213/167/13
У Х В А Л А
про повернення заяви
28 лютого 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 20" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, у звязку з чим ухвалою від 25 січня 2013 року залишена без руху, заявникові надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті:
-не сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн на р/р 31213206700023,
одержувач платежу УДКС України в Інгулецькому районі, код ЄДРПОУ 38031632,
Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській обл.,
МФО банку- 805012, код платежу 22030001,
призначення платежу: судовий збір. Код суду-24432402, пункт 1.4.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 20" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л. Я. Соловйова
The court decision No. 30296293, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 213/304/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: