№ 30296200, 06.09.2012, Frankivskyi District Court of Lviv City

1326/6147/2012

3/1326/2236/2012

П О С Т А Н О В А

на привід правопорушника

06.09.2012 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Соломія-Сервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

30.05.2012 р. у м. Львові по вул. Бойчука, 5/117 при проведенні планової виїзної перевірки ПП «Соломія-Сервіс» (код за ЄДПОУ 30163496) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2011рю, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2011р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що головний бухгалтер ПП «Соломія-Сервіс» ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, не повідомила ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за ІV квартал 2010р. -2011р., чим своїми діями порушила пп.14.1.180 п.14.1 ст.14, пп.164.2.17 п.164.2 ст. 164, п.164.5 ст.165, п.167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п.171.2 ст. 171, пп. «а» п.176.2, ст.176, п.177.6 ст.177, ст. 51 п.119.2 ст. 119, пп «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, пп. 19.2 «б» ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», що підтверджується актом перевірки від 30.05.2012р. та протоколом №133 від 07.06.2012р.

ОСОБА_1 у суд не зявилася, хоча належним чином був повідомлена судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, а тому вважаю, що справу можна розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович